Vad är det för fel på Times New Roman?
Times New Roman måste vara världens bästa typsnitt. Snyggast är ju såklart Garamond.
Men varför vill man inte riktigt använda Times New Roman? Det är vanligt. Vanligast. Visst ser en text med nämnda typsnitt ut att vara layoutmässigt oälskad, lämnad utan beröring – ett slags rådata, knappt värt att petas på.
Typsnittet som funkar lika bra på skärm som på papper har varit med från allra första början och till följd av detta blivit standard i såväl Word som i browsers.
Bästa typsnittet > Standard > Vanligt > Ingen vill använda
Kortslutet: eftersom det är så bra vill ingen använda det. För det ser ut som om man inte bryr sig om och visar sin särprägel. Hur ofta petar vi på saker bara för att visa att vi satt vår prägel. Och hur ofta blir det bättre?
Men varför vill man inte riktigt använda Times New Roman? Det är vanligt. Vanligast. Visst ser en text med nämnda typsnitt ut att vara layoutmässigt oälskad, lämnad utan beröring – ett slags rådata, knappt värt att petas på.
Typsnittet som funkar lika bra på skärm som på papper har varit med från allra första början och till följd av detta blivit standard i såväl Word som i browsers.
Bästa typsnittet > Standard > Vanligt > Ingen vill använda
Kortslutet: eftersom det är så bra vill ingen använda det. För det ser ut som om man inte bryr sig om och visar sin särprägel. Hur ofta petar vi på saker bara för att visa att vi satt vår prägel. Och hur ofta blir det bättre?
Kommentarer
Skicka en kommentar